本书通过对科学与权力之间关系的深层剖析，从科技政治学的视角回答了李约瑟问题，提出权力结构是塑造知识政体的第一要素，知识政体是发生科学革命和工业革命的必要条件。中国之所以没有发生科学革命和工业革命，不是因为中国古代科学不够发达，而是因为中国古代是“统合型”知识政体，无法自发地演化为“实验型”知识政体。科学革命的本质是知识政体的变革：科学共同体成为科学知识的生产主体，科学成为了知识权威，培根科学提供了知识生产的动力。

《知识与权力:走向科学的政治哲学》旨在转换人们思考现代科学的有其政治和文化意义的方式，书中提出了三个中心论题，首先科学不仅为我们的生活世界制造出更新、更好的表象，它还以深刻的方式改造着世界和我们自身，第二，知识和权力的常识概念不足以理解科学实践的这些层面，因此，必须对它们加以修正，最后，以这样的方式重新构想知识和权力使得我们能够看到，科学之于文化和政治的不可或缺性的以及政治问题之于科学的核心地位，远远超出了大多数科学家和哲学家所认可的程度，我将简要地讨论一下这三个论题。

《知识与权力:走向科学的政治哲学》旨在转换人们思考现代科学的有其政治和文化意义的方式，书中提出了三个中心论题，首先科学不仅为我们的生活世界制造出更新、更好的表象，它还以深刻的方式改造着世界和我们自身，第二，知识和权力的常识概念不足以理解科学实践的这些层面，因此，必须对它们加以修正，最后，以这样的方式重新构想知识和权力使得我们能够看到，科学之于文化和政治的不可或缺性的以及政治问题之于科学的核心地位，远远超出了大多数科学家和哲学家所认可的程度，我将简要地讨论一下这三个论题。

《科学与知识的历史》（Histoire des Sciences et des Savoirs）是“科技史经典译丛”中一种，分为上、中、下三卷。每卷对应一个特定的时间段。首先是从文艺复兴到启蒙时代，然后是从18世纪末到1914年战争前夕的漫长的19世纪，最后是从第一次世界大战到今天的这一百多年。全书着眼于知识尤其是科学知识随着时间和地点而变化的定义，旨在阐明过去5个世纪科学发展的情况，既描述了科学知识的性质、做法、实践以及相关理论，也尝试从社会、经济、文化和政治层面叙述科学和知识的历史。本书并不是从科学与知识本身、从它们内在的思想性本质出发，而是尽可能地保持“情境”，保持世界的厚度及其活动和遭遇的多样性，这也是它的独创性所在。 本书从科学与知识内在的思想性本质出发，尽可能地保持“情境”，保持世界的厚度及其活动和遭遇的多样性，书写了一部长时间段的科学与...(展开全部)

知识分子对知识界的长期沉默遮掩了什么？本书列举了某些令人尴尬但常常被压制的事实。 第一，这些无党派的个人主义者实际上构成了一个“党派”——与其说这是一个特权阶层或行会，它更像是一个非正式团体或一种社会群体：一个等级井然、备受规制、深度接合（包括通过其内部争斗）的竞争社会。 第二，以反一切权势为专职，知识分子因此所施展的决定性影响力，无疑较来自官方的政治和经济权力更有效。 第三，这种依靠通讯手段及其技术进步赖以生存的权力，它的重心如今从大学和出版社转移到了媒体。 第四，任何权力体系都有成本，而新兴的媒体阶段可能使知识界付出高昂代价。 基于客观调查、统计数据和个人经验，就上述重点进行扎实论证的作者，本人就是一个彻头彻尾、矢志不移的知识分子。 ——雷吉斯·德布雷

知识分子对知识界的长期沉默遮掩了什么？本书列举了某些令人尴尬但常常被压制的事实。 第一，这些无党派的个人主义者实际上构成了一个“党派”——与其说这是一个特权阶层或行会，它更像是一个非正式团体或一种社会群体：一个等级井然、备受规制、深度接合（包括通过其内部争斗）的竞争社会。 第二，以反一切权势为专职，知识分子因此所施展的决定性影响力，无疑较来自官方的政治和经济权力更有效。 第三，这种依靠通讯手段及其技术进步赖以生存的权力，它的重心如今从大学和出版社转移到了媒体。 第四，任何权力体系都有成本，而新兴的媒体阶段可能使知识界付出高昂代价。 基于客观调查、统计数据和个人经验，就上述重点进行扎实论证的作者，本人就是一个彻头彻尾、矢志不移的知识分子。 ——雷吉斯·德布雷

本书是一部对犹太复国主义和以色列的历史进行全新解读的译著，是著名“新”以色列史学家依兰·帕普撰写的全新力作。在这部别具风格的具有开创意义的作品中，作者着眼于犹太复国主义的意识形态对以色列的持续性影响，以其独特的见解和一贯的风格深入解读。作者还从多方面分析了以色列通过教育、电影、文学著作以及媒体等方面为人民灌输一种坚定不移的信念。本书侧重以色列理念的产生历史，以及人们对它的挑战历史。全书总体上分为两大部分：第一部分是“学术和虚构作品中的以色列理念”，第二部分是“以色列的后复国主义时期”。需要说明的是，由于作者受时代、立场等方面的影响，书中有的表述或观点可能存在一些问题，为此，读者在阅读过程中注意分析鉴别。

本书是一部对犹太复国主义和以色列的历史进行全新解读的译著，是著名“新”以色列史学家依兰·帕普撰写的全新力作。在这部别具风格的具有开创意义的作品中，作者着眼于犹太复国主义的意识形态对以色列的持续性影响，以其独特的见解和一贯的风格深入解读。作者还从多方面分析了以色列通过教育、电影、文学著作以及媒体等方面为人民灌输一种坚定不移的信念。本书侧重以色列理念的产生历史，以及人们对它的挑战历史。全书总体上分为两大部分：第一部分是“学术和虚构作品中的以色列理念”，第二部分是“以色列的后复国主义时期”。需要说明的是，由于作者受时代、立场等方面的影响，书中有的表述或观点可能存在一些问题，为此，读者在阅读过程中注意分析鉴别。

本书综合考察了从中世纪到近代早期欧洲的代表大会制度与公债借贷的共同发展，这在同类研究中尚属首次。这本开创性著作指出，政治代表制度的独特优势为一些欧洲国家获取早期优惠信贷创造了条件，然而活跃的政治代表制度本身，还有赖于两个潜在因素：内部联系紧密的地理疆域，以及商人的得势。通过探索欧洲早期的政治代表制度与国家借贷之间的联系，本书对欧洲国家形成以及欧洲经济兴盛等问题的研究做出了贡献。